17.1.15
„Islamischer Staat“ erklärt Christen den Krieg
Die Terrororganisation „Islamischer Staat“ (IS) hat allen Christen den
Krieg erklärt. Ziel von IS sei ein weltweiter Islamischer Staat, und
dafür werde man kämpfen, bis die schwarze Flagge der Terrorgruppe selbst
über dem Vatikan wehe. Wenn die jetzige IS-Generation das Ziel nicht
erreiche, dann werde es den Kindern oder Enkeln gelingen. Sie würden die
Söhne der Christen auf dem Sklavenmarkt verkaufen, heißt es im
IS-Propagandamagazin „Dabiq“. Auf dem Titel ist eine Fotomontage zu
sehen, die zeigt, wie auf dem Obelisken im Zentrum des Petersplatzes die
IS-Flagge weht. Der Sprecher der Terrororganisation, Abu Mohammad
al-Adnani, setzt die Militäreinsätze westlicher Staaten zur Bekämpfung
von IS mit den mittelalterlichen Kreuzzügen gleich. Aber auch diese
jüngste Kampagne werde scheitern; anschließend werde man die Christen
„jagen“, so Adnani. „Wir werden euer Rom erobern, eure Kreuze
zerbrechen, eure Frauen versklaven, wie es Allah, der Höchste,
gestattet.“ Alle Länder, die sich am „Kreuzzug“ gegen IS beteiligen,
müssten mit Anschlägen rechnen, besonders die USA, Großbritannien,
Frankreich, Australien und Deutschland. Jeder Muslim sollte sein Haus
verlassen, einen „Kreuzfahrer“ (Christen) finden und ihn töten. Die
Online-Zeitschrift Dabiq erschien erstmals im Juli; der Artikel ist in
der vierten Ausgabe enthalten. Dabiq ist der Name einer Stadt im Norden
Syriens, wo sich nach islamischer Überlieferung der Endzeitkrieg
zutragen wird.
IS hat bislang rund eine halbe Million Christen, Jesiden und gemäßigte Muslime aus dem Norden Iraks vertrieben und dort wie auch in Syrien ein „Kalifat“ ausgerufen. In dem „Gottesstaat“ setzen die Extremisten das islamische Religionsgesetz, die Scharia, mit brutalsten Mitteln durch. Sie scheuen auch vor Enthauptungen und Vergewaltigungen nicht zurück. Im nordirakischen Kurdengebiet, in dem Hunderttausende Vertriebene Zuflucht gefunden haben, ist ein große Aufgeschlossenheit für die christliche Botschaft festzustellen. Das berichtet das Hilfswerk „Christian Aid Mission“ (Christliche Hilfsmission) mit Sitz in Charlottesville (US-Bundesstaat Virginia). Mitarbeiter der Organisation leisten humanitäre und geistliche Hilfe in den Flüchtlingslagern. Dazu gehören die Einrichtung von Zeltkirchen sowie die Verteilung von 2.000 Bibeln und 2.500 Neuen Testamenten in arabischer, kurdischer und aramäischer Sprache. Das Hilfswerk berichtet unter anderem, dass ein Divisionskommandeur der kurdischen Peschmerga-Miliz Christ geworden sei. Ihn habe beeindruckt, dass Christen aus aller Welt den Flüchtlingen und den Kurden Hilfe leisten. Hingegen hatten Araber aus der Region des Persischen Golfes nur Terroristen entsandt, so der Oberst, der aus Sicherheitsgründen nicht mit Namen genannt werden will.
Mehr
IS hat bislang rund eine halbe Million Christen, Jesiden und gemäßigte Muslime aus dem Norden Iraks vertrieben und dort wie auch in Syrien ein „Kalifat“ ausgerufen. In dem „Gottesstaat“ setzen die Extremisten das islamische Religionsgesetz, die Scharia, mit brutalsten Mitteln durch. Sie scheuen auch vor Enthauptungen und Vergewaltigungen nicht zurück. Im nordirakischen Kurdengebiet, in dem Hunderttausende Vertriebene Zuflucht gefunden haben, ist ein große Aufgeschlossenheit für die christliche Botschaft festzustellen. Das berichtet das Hilfswerk „Christian Aid Mission“ (Christliche Hilfsmission) mit Sitz in Charlottesville (US-Bundesstaat Virginia). Mitarbeiter der Organisation leisten humanitäre und geistliche Hilfe in den Flüchtlingslagern. Dazu gehören die Einrichtung von Zeltkirchen sowie die Verteilung von 2.000 Bibeln und 2.500 Neuen Testamenten in arabischer, kurdischer und aramäischer Sprache. Das Hilfswerk berichtet unter anderem, dass ein Divisionskommandeur der kurdischen Peschmerga-Miliz Christ geworden sei. Ihn habe beeindruckt, dass Christen aus aller Welt den Flüchtlingen und den Kurden Hilfe leisten. Hingegen hatten Araber aus der Region des Persischen Golfes nur Terroristen entsandt, so der Oberst, der aus Sicherheitsgründen nicht mit Namen genannt werden will.
Mehr
Die vergessenen Heldinnen unserer Gesellschaft
Oft werden jene Heldinnen vergessen, die für den eigentlichen Bestand und Zusammenhalt unserer Gesellschaft und unserer Familien verantwortlich sind: die Mütter. Sie sind das „Lächeln Gottes“ für jene, die neu zur Welt kommen und ohne die eine Gesellschaft keine Zukunft haben kann.
Link
What it Will Take to Degrade ISIS?
The Islamic State, or ISIS, is more flexible and malleable than a
traditional ‘state’ opponent, and it is a more durable, cohesive, and
dangerous threat than any Al Qa’ida-associated formation has ever
presented. The current set of analyses concerning how to combat the
threat usually generate the conclusion of there needing to be ‘boots on
the ground’, followed quickly by the a caveat stating the obvious – that
this would be seen as a very bad idea if these boots were provided by
Western powers, but perhaps this extraordinarily dangerous task could be
taken up by some friendly regional allies, maybe from (as yet
unspecified) Arab states, moderate Syrian opposition forces, or Kurdish
forces that now operate in Iraq and in Syria. Yet none of these options
would serve to challenge ISIS’s power. Indeed, their mobilising could
actually make matters much worse.
It is also true that ISIS has significant weaknesses – not least in terms of it managing what could be a very large economy that contains many interest groups (tribes are often mentioned) that could turn against ISIS if their interests are not served.
This argument is being used to suggest that a new Arab tribal ‘awakening’, of the sort embraced and enhanced in Iraq in 2007-8 could be the political solution, alongside the bombing campaign. This is sound in theory, but in practice has been nullified by ISIS’ strategy of removing any internal threat to their predominance: by buying into their project key interest groups, and by ruthlessly oppressing those who oppose them.
So what could be done? Syria is without doubt ISIS’ key theatre, but engaging ISIS in Syria, beyond air strikes, is currently a fool’s errand. But Iraq is still important and Iraq is where the process of unravelling ISIS can begin, which is a good job, as the opportunity to do it in Syria, for the time being is not readily apparent. Why is Iraq so important to ISIS? Quite simply, if the Sunni Arab-dominated provinces of Iraq are not under their control, then they will be under the influence, if not direct control, of their opponents – whether in Baghdad, Washington DC, the Arab Gulf, or Ankara (although Ankara’s relationship with ISIS is profoundly murky).
The Kurds of Iraq, too, would rediscover their confidence and also work more effectively against ISIS, if they did not have to share a 1000km border with them on the over side.
For Abu Bakr al-Baghdadi, control of Iraq is vital. It is also hugely symbolic. It was in Mosul, not Raqqa, that the Caliphate; was declared, and Mosul remains the biggest success story for ISIS. Nothing has been as impressive, and nothing has served to generate opposition to ISIS from Western powers quite so much as ISIS’ storming of the capital of Nineveh – and this remains an important wave for al-Baghdadi to surf. ISIS is as much about the power of symbols as it is the power of their weapons and the brutality of their control.
More
It is also true that ISIS has significant weaknesses – not least in terms of it managing what could be a very large economy that contains many interest groups (tribes are often mentioned) that could turn against ISIS if their interests are not served.
This argument is being used to suggest that a new Arab tribal ‘awakening’, of the sort embraced and enhanced in Iraq in 2007-8 could be the political solution, alongside the bombing campaign. This is sound in theory, but in practice has been nullified by ISIS’ strategy of removing any internal threat to their predominance: by buying into their project key interest groups, and by ruthlessly oppressing those who oppose them.
So what could be done? Syria is without doubt ISIS’ key theatre, but engaging ISIS in Syria, beyond air strikes, is currently a fool’s errand. But Iraq is still important and Iraq is where the process of unravelling ISIS can begin, which is a good job, as the opportunity to do it in Syria, for the time being is not readily apparent. Why is Iraq so important to ISIS? Quite simply, if the Sunni Arab-dominated provinces of Iraq are not under their control, then they will be under the influence, if not direct control, of their opponents – whether in Baghdad, Washington DC, the Arab Gulf, or Ankara (although Ankara’s relationship with ISIS is profoundly murky).
The Kurds of Iraq, too, would rediscover their confidence and also work more effectively against ISIS, if they did not have to share a 1000km border with them on the over side.
For Abu Bakr al-Baghdadi, control of Iraq is vital. It is also hugely symbolic. It was in Mosul, not Raqqa, that the Caliphate; was declared, and Mosul remains the biggest success story for ISIS. Nothing has been as impressive, and nothing has served to generate opposition to ISIS from Western powers quite so much as ISIS’ storming of the capital of Nineveh – and this remains an important wave for al-Baghdadi to surf. ISIS is as much about the power of symbols as it is the power of their weapons and the brutality of their control.
More
Manichaean magazine Charlie Hebdo?
Charlie Hebdo has had a long tradition of disrespect and provocation.
“Nothing is sacred. Principle No. 1. Not even your own mother, not the Jewish martyrs, not even people starving of hunger,” Mr. Cavanna wrote in 1982, as quoted by Paris researcher Jane Weston. “Laugh at everything, ferociously, bitterly, to exorcise the old monsters.”
In its modern incarnation, its cartoonists have been a reliable source of broadsides against religious leaders of all denominations and politicians of all stripes. In a country where elites are often treated with deference by the media, Charlie Hebdo has laughed ferociously.
More
“Nothing is sacred. Principle No. 1. Not even your own mother, not the Jewish martyrs, not even people starving of hunger,” Mr. Cavanna wrote in 1982, as quoted by Paris researcher Jane Weston. “Laugh at everything, ferociously, bitterly, to exorcise the old monsters.”
In its modern incarnation, its cartoonists have been a reliable source of broadsides against religious leaders of all denominations and politicians of all stripes. In a country where elites are often treated with deference by the media, Charlie Hebdo has laughed ferociously.
More
Am
Tag des Judentums wollen wir uns erinnern, wie Pogrome angefangen
haben, die zu fast vollständiger Auslöschung unseren Brüder und Väter im
Glauben Abrahams geführt haben: nämlich mit Karikaturen !
Heute schämen wir Christen uns unserer Großväter, welche bei Juden-Hetzte und Verfolgung mitgemacht haben.
Lernt bitte aus der Geschichte und hört auf mit Islam-Hetze !!! Sonst werden sich eines Tages Eure Kinder und Enkel Euch schrecklich schämen.
Jerko Malinar
Heute schämen wir Christen uns unserer Großväter, welche bei Juden-Hetzte und Verfolgung mitgemacht haben.
Lernt bitte aus der Geschichte und hört auf mit Islam-Hetze !!! Sonst werden sich eines Tages Eure Kinder und Enkel Euch schrecklich schämen.
Jerko Malinar
Du hast ‘ne Waffe im Mund!
Worte haben eine erstaunliche Macht!
"Du bist bist wertvoll!" oder "Du bist das Letzte!" = was für ein Unterschied?!
Worte können Menschen beeinflussen: erniedrigen, ermutigen, verletzen, motivieren, zerstören, erfreuen, demütigen, begeistern, einschüchtern, beschäftigen ….
Wie Du Dich selbst einschätzt, hat oftmals mit den Worten zu tun, die andere zu Dir gesagt haben. Sie haben Dich schon früh geprägt und tun es noch heute. Eltern sind wichtige Personen im Leben eines Kindes. Was sie sagen, hat Gewicht und wird sich in der Seele des Kindes festsetzen!
"Bleib dran, Du kannst das schaffen!" - "Du bekommst das sowieso nicht auf die Reihe!"
"Du wirst das lernen! Gib nicht auf!" – "Das kapierst Du sowieso nicht! Verschwende nicht Deine Zeit!"
"Ich vertraue Dir!" – "Ich glaub' Dir kein Wort!"
Mehr
"Du bist bist wertvoll!" oder "Du bist das Letzte!" = was für ein Unterschied?!
Worte können Menschen beeinflussen: erniedrigen, ermutigen, verletzen, motivieren, zerstören, erfreuen, demütigen, begeistern, einschüchtern, beschäftigen ….
Wie Du Dich selbst einschätzt, hat oftmals mit den Worten zu tun, die andere zu Dir gesagt haben. Sie haben Dich schon früh geprägt und tun es noch heute. Eltern sind wichtige Personen im Leben eines Kindes. Was sie sagen, hat Gewicht und wird sich in der Seele des Kindes festsetzen!
"Bleib dran, Du kannst das schaffen!" - "Du bekommst das sowieso nicht auf die Reihe!"
"Du wirst das lernen! Gib nicht auf!" – "Das kapierst Du sowieso nicht! Verschwende nicht Deine Zeit!"
"Ich vertraue Dir!" – "Ich glaub' Dir kein Wort!"
Mehr
Sich selbst auf den Mund schauen
Gerade in der kühleren Jahreszeit werden unser Lippen leicht rissig und
spröde. Übermäßig aufgeheizte und trockene Luft in geschlossenen Räumen
tun das Ihre zu dem nicht unbedingt erwünschten Leiden dazu. Wer sich
ein wenig Zeit gönnt, dem kann es gelingen, nicht nur den Weg in den
Drogerie-Fachhandel zu beschreiten, sondern selbst mit natürlichen
Mitteln Zeit, Phantasie und letztendlich Liebe zu investieren, um den
Lippen eine Wohltat zuteil werden zu lassen.
Wie bei einem Kochrezept braucht man auch hierfür die Zutaten, die da sind: 1 Esslöffel Olivenöl, 1 Esslöffel Avocado-Öl, 1 Esslöffel ungesalzene Butter und 2 Esslöffel Lanolin. Zusätzlich nimmt man noch 1 Teelöffel voll Honig. Anstatt des Olivenöls kann man auch einen Ringelblumen-Ölauszug verwenden. Im Wasserbad wird alles zusammen geschmolzen und dann mit einem Handmixgerät so lange gerührt, bis die Creme abgekühlt ist. Abschließend in geeignete Tiegel füllen. Kühl und dunkel lagern. Bei Bedarf auf die Lippen auftragen.
Mehr dazu in meinem Blog: http://blog.kraeuterpfarrer.at/?p=6749
Kräuterpfarrer Benedikt
Wie bei einem Kochrezept braucht man auch hierfür die Zutaten, die da sind: 1 Esslöffel Olivenöl, 1 Esslöffel Avocado-Öl, 1 Esslöffel ungesalzene Butter und 2 Esslöffel Lanolin. Zusätzlich nimmt man noch 1 Teelöffel voll Honig. Anstatt des Olivenöls kann man auch einen Ringelblumen-Ölauszug verwenden. Im Wasserbad wird alles zusammen geschmolzen und dann mit einem Handmixgerät so lange gerührt, bis die Creme abgekühlt ist. Abschließend in geeignete Tiegel füllen. Kühl und dunkel lagern. Bei Bedarf auf die Lippen auftragen.
Mehr dazu in meinem Blog: http://blog.kraeuterpfarrer.at/?p=6749
Kräuterpfarrer Benedikt
Welche Freiheit für "Charlie hebdo"?
Karikaturisten sind Gradmesser der Freiheit.
Meinungsfreiheit, Pressefreiheit, Religionsfreiheit: es sind
Grundfreiheiten einer guten, offenen Gesellschaft. In langen und oft
schweren Kämpfen wurden sie errungen. Und immer wieder müssen sie
verteidigt werden. Und in vielen Teilen der Welt müssen sie erst
erkämpft werden. Die Massaker von Paris haben wieder bewusst gemacht,
wie kostbar diese Freiheiten sind. Millionen Menschen haben sich
weltweit solidarisch erklärt: "Ich bin Charlie".
Aber ist damit schon alles gesagt? "Charlie hebdo" scheute sich nicht, neben humorvollen und satirischen Karikaturen politischer Art seit Jahren vor allem das Christentum und den Islam in verächtlichmachenden und vulgären Karikaturen darzustellen. Wo ist die Grenze der drei genannten Freiheiten? Dort, wo es um die Achtung vor dem geht, was dem anderen heilig ist. Ich muss die Ansicht der Anderen nicht teilen. Darf ich sie deshalb schon herunter machen?
Unser Land hat eine traurige Geschichte von verhetzenden Karikaturen. Ich denke an die hasserfüllten antisemitischen Karikaturen des späten 19. Jahrhunderts. Diese giftige Saat ist aufgegangen und hat zu den Massenmorden an den Juden beigetragen. Hätte es damals deutliche Schritte gegen diese Hetze gegeben, vielleicht wären viel Leid und schreckliche Schuld vermieden worden.
Nichts rechtfertigt die Gewalt gegen "Charlie hebdo". Nichts rechtfertigt das Massaker an Juden in einem Pariser jüdischen Supermarkt. Alles spricht dafür, dass wir den Weg der gegenseitigen Achtung und Wertschätzung gehen. Wir brauchen nicht die, die Brücken sprengen, sondern die, die zwischen den Menschen Brücken bauen. Es geht um unser aller Miteinander!
Aber ist damit schon alles gesagt? "Charlie hebdo" scheute sich nicht, neben humorvollen und satirischen Karikaturen politischer Art seit Jahren vor allem das Christentum und den Islam in verächtlichmachenden und vulgären Karikaturen darzustellen. Wo ist die Grenze der drei genannten Freiheiten? Dort, wo es um die Achtung vor dem geht, was dem anderen heilig ist. Ich muss die Ansicht der Anderen nicht teilen. Darf ich sie deshalb schon herunter machen?
Unser Land hat eine traurige Geschichte von verhetzenden Karikaturen. Ich denke an die hasserfüllten antisemitischen Karikaturen des späten 19. Jahrhunderts. Diese giftige Saat ist aufgegangen und hat zu den Massenmorden an den Juden beigetragen. Hätte es damals deutliche Schritte gegen diese Hetze gegeben, vielleicht wären viel Leid und schreckliche Schuld vermieden worden.
Nichts rechtfertigt die Gewalt gegen "Charlie hebdo". Nichts rechtfertigt das Massaker an Juden in einem Pariser jüdischen Supermarkt. Alles spricht dafür, dass wir den Weg der gegenseitigen Achtung und Wertschätzung gehen. Wir brauchen nicht die, die Brücken sprengen, sondern die, die zwischen den Menschen Brücken bauen. Es geht um unser aller Miteinander!
Kardinal Christoph Schönborn
15.01.2015
DIE NACHT DER PROGRAMMKINOS am 23.1.2015
Ein Fest des anspruchsvollen Films bei freiem Eintritt.
Eine Nacht der "offenen Tür" in all jenen Kinos, die seit vielen Jahren dafür sorgen, dass die Reichhaltigkeit des heimischen Filmprogramms erhalten bleibt: Am 24. Jänner 2014 präsentieren die Programmkinos in ganz Österreich, was es heißt, für Autorenkino und gegen den Mainstream anzutreten.Premieren, Previews, Filme zum Wiedersehen - bei freiem Eintritt: Einmal mehr wird die Faszination und Kraft des Autoren- und Arthouse-Kinos gefeiert.
Im Oktober 2010 wurde die IG PROGRAMMKINO gegründet, eine Interessensgemeinschaft, die eintritt für die Werte, den Kulturauftrag und die damit verbundenen Qualitätsmaßstäbe der heimischen Programmkinos. Viel ist seither passiert: Fast alle Arthouse-Säle im Lande sind inzwischen, mit öffentlicher Unterstützung, digitalisiert. Gegenüber dem Mainstreamangebot konnten viele Programmkinos ihr Profil weiter schärfen.
Und: Zum mittlerweile zum 4. Mal findet nun am 24. Jänner 2014 die NACHT DER PROGRAMMKINOS statt - ein Fest der Sinne und des Intellekts, veranstaltet von mehreren Arthouse-Institutionen, bei dem Kinofreunde die Gelegenheit erhalten, Premieren, Previews oder einfach Kultfilme zu erleben.
Wien:
De France, WienFilmcasino, Wien
Filmhaus Kino, Wien
Gartenbau Kino, Wien
Stadtkino, Wien
Votivkino, Wien
Niederösterreich:
Cinema Paradiso, St. PöltenOberösterreich:
City-Kino, LinzMoviemento, Linz
Salzburg:
Das Kino, SalzburgTirol:
Cinematograph, InnsbruckLeokino, Innsbruck
Steiermark:
KIZ RoyalKino, GrazKärnten:
Volkskino, KlagenfurtLink
Terroristen und die vaterlose Gesellschaft – Studie von Häftlingen
Die meisten Terroristen, hatten eines gemeinsam, sie hatten keinen Vater mehr und sind ohne Vater aufgewachsen . . . .
Eine zweijährige Studie von gefangenen Terroristen.
Im Zuge der Masterarbeit werden verschiedene Psychograme erstellt.
In Bundesverfassungsgesetz B-VG Artikel 2 von Österreich steht , dass ALLE Kinder zu Vater und Mutter regelmässig Kontakt haben sollen!!! Leider interessiert es die 183 Nationalratsabgeordneten im Parlament überhaupt nicht und sie haben ein neues Fortpflanzungsmedizingesetz FmedRÄG gemacht, welches dieses Recht IGNORIERT und diese Kinder sollen erst ab 14 Jahren erfahren wer ihr Vater ist ???
Das neue österr. Gesetz ist verfassungswidrig !!!Eine zweijährige Studie von gefangenen Terroristen.
Im Zuge der Masterarbeit werden verschiedene Psychograme erstellt.
In Bundesverfassungsgesetz B-VG Artikel 2 von Österreich steht , dass ALLE Kinder zu Vater und Mutter regelmässig Kontakt haben sollen!!! Leider interessiert es die 183 Nationalratsabgeordneten im Parlament überhaupt nicht und sie haben ein neues Fortpflanzungsmedizingesetz FmedRÄG gemacht, welches dieses Recht IGNORIERT und diese Kinder sollen erst ab 14 Jahren erfahren wer ihr Vater ist ???
Mehr
Der Gott des Gemetzels in der Stadt ohne Gott
Der
Dschihad ist endgültig in Europa angekommen. Der Schrecken von Paris
trifft mitten in die Illusionen laizistischer Gemütlichkeit. Wie frei
ist die Freiheit des Abendlandes ohne ernsthafte Religion Christentum?
Woher diese Erregung der Massen, in Frankreich - und teilweise in anderen Ländern? Nach den Attentaten islamischer Terroristen in New York, Madrid oder London gingen nicht Millionen protestierend auf die Straßen, obwohl damals mehrere tausend Menschen umgebracht wurden. Und in Amerika wurde seinerzeit interreligiös für die Opfer gebetet, jetzt überwiegend bloß demonstriert. Sogar viele Staatsmänner und die weltweit mächtigste Staatsfrau gingen anlässlich des ergreifenden Trauer- und Bekenntnismarschs in die Hauptstadt des Laizismus, um in einem Symbolbild ihre Abscheu gegenüber den Verbrechen „Heiliger Krieger“ zu bekunden. Der Anschlag auf die sogenannte Satire-Zeitschrift „Charlie Hebdo“ wurde als Angriff auf die westlichen Werte, die westliche Freiheit begriffen. Der Überfall auf ein jüdisches Geschäft mit mehreren Toten ging in der quasi-hysterischen Aufmerksamkeit für das in der Auflage schwächelnde Magazin ziemlich unter.
Die jetzige Unruhe der Staatsmächtigen, die nicht mehr mit Rhetorik zu überspielen ist, treibt sie zu unüblichem Verhalten. Der Grund ist die abgrundtiefe politische Hilflosigkeit und Ratlosigkeit angesichts des Dschihad, der global seine Kreise zieht und nun das Abendland erfasst. Zwar sucht man nach Schuldigen, um abzulenken. Geheimdienste werden auf Versagen hin durchleuchtet, als ob es sich bei der radikalislamischen Bewegung um etwas handele, das man gut mit technokratischen Sicherheitsmitteln bekämpfen könne. Schärfere Überwachung der elektronischen Kommunikation zur Vorbeugung als logische Konsequenz? Nein danke!, regt sich schon wieder empörter Widerspruch im Namen der Freiheit gegen andere Freiheit. Das Absurde und Tragische ist und bleibt eben Teil der Politik und einer stets im Dilemma gefangenen Welt struktureller Sündenverfallenheit.
Was aber hält Gesellschaften wirklich zusammen, wenn es nicht mehr der Glaube ist, der zusammenhält? Allenfalls noch ein Lippenbekenntnis der Verantwortung vor Gott und den Menschen, begleitet von einem vagen Verfassungspatriotismus und Rechtspositivismus diffuser Werte, in denen jederzeit jeder durch einen anderen relativiert werden kann, auch ohne Zwei-Drittel-Mehrheit? Längst ist ja über Bord geworfen, was einmal als unhintergehbar schützenswert galt. Sterbehilfe und Abtreibung contra Unverletzlichkeit der Würde jedes Lebens; die Auflösung der lebenslangen Einehe zugunsten des Werts der freien sexuellen Liebe; Selbstverwirklichung als Recht zur Bereicherung der Reichsten in einem zügellos spekulativen Finanzkapitalismus, zur Kapital- und Immobilienakkumulation gegen die Gleichheit sozialer Verteilungsgerechtigkeit zur Wiederherstellung subsidiärer Chancengerechtigkeit; schließlich die Freiheit zum Spott über das Heilige und zur Verhöhnung derer, die sich um Heiligkeit bemühen, als Inbegriff „aufklärerischer“ Geisteskultur und Freiheit.
Mehr
Woher diese Erregung der Massen, in Frankreich - und teilweise in anderen Ländern? Nach den Attentaten islamischer Terroristen in New York, Madrid oder London gingen nicht Millionen protestierend auf die Straßen, obwohl damals mehrere tausend Menschen umgebracht wurden. Und in Amerika wurde seinerzeit interreligiös für die Opfer gebetet, jetzt überwiegend bloß demonstriert. Sogar viele Staatsmänner und die weltweit mächtigste Staatsfrau gingen anlässlich des ergreifenden Trauer- und Bekenntnismarschs in die Hauptstadt des Laizismus, um in einem Symbolbild ihre Abscheu gegenüber den Verbrechen „Heiliger Krieger“ zu bekunden. Der Anschlag auf die sogenannte Satire-Zeitschrift „Charlie Hebdo“ wurde als Angriff auf die westlichen Werte, die westliche Freiheit begriffen. Der Überfall auf ein jüdisches Geschäft mit mehreren Toten ging in der quasi-hysterischen Aufmerksamkeit für das in der Auflage schwächelnde Magazin ziemlich unter.
Die jetzige Unruhe der Staatsmächtigen, die nicht mehr mit Rhetorik zu überspielen ist, treibt sie zu unüblichem Verhalten. Der Grund ist die abgrundtiefe politische Hilflosigkeit und Ratlosigkeit angesichts des Dschihad, der global seine Kreise zieht und nun das Abendland erfasst. Zwar sucht man nach Schuldigen, um abzulenken. Geheimdienste werden auf Versagen hin durchleuchtet, als ob es sich bei der radikalislamischen Bewegung um etwas handele, das man gut mit technokratischen Sicherheitsmitteln bekämpfen könne. Schärfere Überwachung der elektronischen Kommunikation zur Vorbeugung als logische Konsequenz? Nein danke!, regt sich schon wieder empörter Widerspruch im Namen der Freiheit gegen andere Freiheit. Das Absurde und Tragische ist und bleibt eben Teil der Politik und einer stets im Dilemma gefangenen Welt struktureller Sündenverfallenheit.
Was aber hält Gesellschaften wirklich zusammen, wenn es nicht mehr der Glaube ist, der zusammenhält? Allenfalls noch ein Lippenbekenntnis der Verantwortung vor Gott und den Menschen, begleitet von einem vagen Verfassungspatriotismus und Rechtspositivismus diffuser Werte, in denen jederzeit jeder durch einen anderen relativiert werden kann, auch ohne Zwei-Drittel-Mehrheit? Längst ist ja über Bord geworfen, was einmal als unhintergehbar schützenswert galt. Sterbehilfe und Abtreibung contra Unverletzlichkeit der Würde jedes Lebens; die Auflösung der lebenslangen Einehe zugunsten des Werts der freien sexuellen Liebe; Selbstverwirklichung als Recht zur Bereicherung der Reichsten in einem zügellos spekulativen Finanzkapitalismus, zur Kapital- und Immobilienakkumulation gegen die Gleichheit sozialer Verteilungsgerechtigkeit zur Wiederherstellung subsidiärer Chancengerechtigkeit; schließlich die Freiheit zum Spott über das Heilige und zur Verhöhnung derer, die sich um Heiligkeit bemühen, als Inbegriff „aufklärerischer“ Geisteskultur und Freiheit.
Mehr
Solarzellen aus Beton
Uni Kassel entwickelt neuartigen Baustoff „DysCrete“
Ein Forschungsteam der Universität Kassel entwickelt einen Baustoff, der zugleich eine Solarzelle ist. Wichtige Bestandteile sind leitfähiger Beton und organische Flüssigkeiten wie beispielsweise Fruchtsäfte. „DysCrete“ soll künftig unter anderem zum Bau von Fassaden dienen und zugleich Sonnenenergie in Strom umwandeln.
Mehr
Ein Forschungsteam der Universität Kassel entwickelt einen Baustoff, der zugleich eine Solarzelle ist. Wichtige Bestandteile sind leitfähiger Beton und organische Flüssigkeiten wie beispielsweise Fruchtsäfte. „DysCrete“ soll künftig unter anderem zum Bau von Fassaden dienen und zugleich Sonnenenergie in Strom umwandeln.
Mehr
Christliche Reaktionen auf tödliche Anschläge aus aller Welt
Kurz bevor die Brüder Kouachi ihren tödlichen Anschlag auf die
Redaktionsräume von "Charlie Hebdo" begannen, griffen Kämpfer der Boko
Haram die nigerianische Stadt Baga an und brachten mehrere Hundert, wenn
nicht sogar mehrere Tausend Menschen um. Als kurze Zeit später erste
Bilder des Grauens aus den Dörfern Baga und Doron Baga verfügbar waren,
wurden sie von der Öffentlichkeit fast vollständig ignoriert. Was dort
geschah, sprengt schlicht die Vorstellungskraft von Menschen aus der
westlichen Welt.
Doch nachdem in der vergangenen Woche islamische Extremisten den Terror bis nach Paris trugen, sehen sich Christen in Europa vor eine Frage gestellt, auf die verfolgte Christen in ihren Heimatländern bereits seit vielen Jahren eine Antwort finden müssen: Wie sollen Nachfolger Jesu mit Hass und Gewalt umgehen - sei es vonseiten islamischer Extremisten oder anderen Aggressoren?
Wovon werden sich die Christen in Europa leiten lassen? Werden sie sich von Angst oder Gleichgültigkeit lähmen lassen, oder werden sie wie so viele verfolgte Christen mutig die Botschaft des Friedens verbreiten, nach der sich gerade in unseren Tagen so viele Menschen sehnen?
Mehr
Doch nachdem in der vergangenen Woche islamische Extremisten den Terror bis nach Paris trugen, sehen sich Christen in Europa vor eine Frage gestellt, auf die verfolgte Christen in ihren Heimatländern bereits seit vielen Jahren eine Antwort finden müssen: Wie sollen Nachfolger Jesu mit Hass und Gewalt umgehen - sei es vonseiten islamischer Extremisten oder anderen Aggressoren?
Wovon werden sich die Christen in Europa leiten lassen? Werden sie sich von Angst oder Gleichgültigkeit lähmen lassen, oder werden sie wie so viele verfolgte Christen mutig die Botschaft des Friedens verbreiten, nach der sich gerade in unseren Tagen so viele Menschen sehnen?
Mehr
„Das hat mit dem Islam nichts zu tun“
.. hören wir Tag für Tag. Wer so spricht, hat die Imame
nicht erlebt, die Väter und Mütter nicht gehört und nie erfahren, wie
sie Kinder demütigen. Und wer so spricht, traut sich schlicht nicht zu
fragen, warum in der Gegenwart derart viel Terrorismus aus muslimischen
Reihen kommt. Wer „den Islam“ schützen will, sollte sich fragen: wovor?
Vor der Reform, die er so dringend braucht? Je offener die Debatte
werden darf, desto mehr wird für den
Islam getan. Und dazu gehört auch die Erkenntnis, dass Reformdruck und
Reformwille nicht länger ignoriert werden dürfen. Weghören und Kontexte
ausblenden, das schützt den Islam so wenig, wie die Attentäter mit ihrem
Irrsinn den Propheten schützen. Dringend notwendig sind Vorbilder,
demokratische und befreite Muslime, Männer und Frauen, die vorleben und
zeigen, dass Islam auch ohne traditionelle Doktrin möglich ist.
Ahmad Mansour im DER SPIEGEL (Ausgabe 4/2015). Mansour ist arabischer Israeli und lebt seit 2004 in Berlin. Der Psychologe arbeitet für Projekte gegen Extremismus und hat bis 2013 an der Deutschen Islam Konferenz teilgenommen, die seit dieser Legislaturperiode nur noch Verbände als ständige Mitglieder zulässt.
Ahmad Mansour im DER SPIEGEL (Ausgabe 4/2015). Mansour ist arabischer Israeli und lebt seit 2004 in Berlin. Der Psychologe arbeitet für Projekte gegen Extremismus und hat bis 2013 an der Deutschen Islam Konferenz teilgenommen, die seit dieser Legislaturperiode nur noch Verbände als ständige Mitglieder zulässt.
Warum christliches Yoga ein Widerspruch ist
Mike Shreve war selbst Yoga-Lehrer und führte ein Aschram. Auf
einer langen, geistlichen Suche fand er seine Heimat im christlichen
Glauben. Aus mehreren Gründen lehnt er ab, als Christ Yoga auszuüben.
Erst vor kurzem wandte er sich mit einem Video an die Öffentlichkeit.
Auf seiner Webseite macht Mike Shreve fünf Gründe geltend:
Auf seiner Webseite macht Mike Shreve fünf Gründe geltend:
- Die spirituellen Wurzeln:
Yoga basiert auf der fernöstlichen Weltsicht von Geist und Körper. Die Übungen drehen sich nicht nur um körperliches Wohlbefinden. Sie wurden extra kreiert, um die Chakras zu öffnen (Energiezentren eines spirituellen Körpers, der laut fernöstlicher Lehre parallel zum physischen Leib existiert). Durch Meditation soll der Energiefluss angeregt werden. Jedes Chakra sei mit einer Hindu-Gottheit verbunden, erklärt Shreve. «Wer Yoga praktiziert, weiss das vielleicht nicht, doch das spirituelle System ist da.» Geistlich höhere Erlebnisse, auch ausserhalb des Körpers sollen möglich sein. «Ich selber kam dabei nicht Gott näher, sondern wurde von dämonischen Mächten heimgesucht.»
- Die geistliche Perspektive:
Yoga unterliegt dem Pantheismus; in allem, was im Universum existiert, wird ein Funke Gottes vermutet. Gott ist nicht persönlich, sondern einfach eine kosmische Energie. Was exakt gegenteilig zur Bibel steht. «Bei den Übungen wird nicht der Heilige Geist erlebt. Selbst Gurus erwähnen, dass jemand der Yoga ausführt, sehr destruktiven Mächten begegnen kann.» Doch die zu erlebenden Mächte sind Grundlage im Yoga-System. Im christlichen Glauben dagegen kann man nicht vom Heiligen Geist verletzt werden. Im Gegenteil.
- Der geistliche Transfer:
Ihm sei zunächst nicht bewusst gewesen, dass er unter den Einfluss einer geistlichen Macht kommen würde, als er mit Yoga begann, so Shreve weiter. Viele Menschen würden einfach nach Ruhe und Entspannung suchen. Dennoch könne auch dann durch den Yoga-Lehrer ein geistlicher Transfer geschehen. Die Seele öffne sich für die fernöstliche Spiritualität.
- Spirituelle Intrige:
Zwar erlebte er selbst, wie zum Beispiel Yoga-Lehrer sich als Christen bezeichneten. Doch in ihren Zentren standen Buddha-Statuen, an den Wänden hingen Bilder von Hindu-Gottheiten und esoterische Literatur lag auf. Sobald sich ein Meditierender tiefer auf das Ganze einlässt, kommt er nicht um die fernöstlichen Grundsätze herum.
- Spirituelle Anerkennung:
Selbst wenn tatsächlich ein Yoga-Lehrer Christ wäre und christliche Musik gespielt würde, würde er dies als negativ bewerten, betont Mike Shreve. Denn dadurch würde ein Signal gesendet, dass leicht fehlinterpretiert würde. Andere, welche Christen Yoga praktizieren sehen, könnten sich dann denken, dass sie mit dem ganzen System einiggehen.
Heavy Metal" Musiker: Ich war voller Hass | "Mensch, Gott!"
Alexander Denk schreibt Musik voller Hass und Gewalt. Titel wie
„Amoklauf“, „Domina“, „Gefallener Engel“. Damit will der "Heavy Metal"
Musiker seinen angestauten Aggressionen abbauen. Doch die Wut in seinem
Bauch wird immer größer. Er sagt: "Ich war eine tickende Zeitbombe".
***************************************
Ein Film aus der Sendereihe „Mensch, Gott!" Ein Angebot von ERF Medien.
„Mensch, Gott! Begegnungen zwischen Himmel und Erde". Echtes Leben. Atemberaubende Geschichten. Übernatürliche Begegnungen.
- Mehr Sendungen anschauen: http://www.menschgott.tv
***************************************
Ein Film aus der Sendereihe „Mensch, Gott!" Ein Angebot von ERF Medien.
„Mensch, Gott! Begegnungen zwischen Himmel und Erde". Echtes Leben. Atemberaubende Geschichten. Übernatürliche Begegnungen.
- Mehr Sendungen anschauen: http://www.menschgott.tv
International colloquium on Brother Roger’s Contribution to theological thought
Did Brother Roger have a theology? He did not take
part in academic debates on theology. But he always had friends who were
theologians. And he developed an original outlook, perceptible in his
writings as well as in the life of the community and the young adult
meetings.
Protestant, Orthodox and Catholic theologians from different countries will come to Taizé to highlight various aspects of his thought which can contribute to theological research.
Protestant, Orthodox and Catholic theologians from different countries will come to Taizé to highlight various aspects of his thought which can contribute to theological research.
Young
theologians under 40 – theology students, researchers, or those already
involved in church ministry – are invited to come to Taizé from Sunday
30 August to Sunday 6 September for the whole week. The speakers will be
involved from Monday evening to Friday morning. Everyone taking part in
the colloquium will be able to react during times set aside after the
interventions. On Friday and Saturday, a choice of workshops will help
extend and broaden the reflection.
Buße und Vergebung im Islam
Zu den grundlegenden Aussagen des Korans gehört, daß "Gott gnädig und
barmherzig ist" (Sure 4,16). Das wird bereits daran deutlich, daß alle
114 Suren des Korans (mit Ausnahme von Sure 9) mit der Einleitung
beginnen: "Im Namen des gnädigen und barmherzigen Gottes", oder, anders
übersetzt, "Im Namen Gottes, des Gnädigen und Barmherzigen". Auf dieses
Erbarmen Gottes kann ein Mensch stets hoffen. Wenn er gesündigt hat,
über seine Sünde Buße tut und sich von ihr abkehrt, wird Gott alle seine
Verfehlungen verzeihen, seien es große oder kleine, denn Gottes
Barmherzigkeit "kennt keine Grenzen" (Sure 7,156).
Nicht vergeben werden kann ohne Reue allerdings der Unglaube eines Menschen (arab. kufr), denn der Ungläubige wird auf ewig die Höllenstrafe erleiden. So sagt Sure 4,18: "Diejenigen aber haben keine Vergebung zu erwarten, die böse Taten begehen, so daß einer erst, wenn der Tod ihm naht, sagt: 'Jetzt bereue ich'. Auch diejenigen nicht, die als Ungläubige sterben. Für sie haben wir eine schmerzhafte Qual bereit". In diese Kategorie der Ungläubigen fallen alle Menschen, die von Gott nichts wissen wollen, sowie die Götzendiener, also diejenigen, die mehrere Götter verehren und damit neben Gott weiteren Wesen denselben Rang einräumen. Dazu gehören Buddhisten und Hinduisten und alle verwandten Religionen, die mehr als ein Wesen als Gott verehren. Aber auch Juden und Christen sind für Muslime Polytheisten (Verehrer mehrerer Götter), da die Juden nach Auffassung des Korans Esra zum Sohn Gottes erklärt haben (Sure 9,30), während die Christen an drei Götter glauben: Gott selbst, Jesus und Maria als dritte Gottheit, die nach muslimischer Auffassung durch eine Ehebeziehung zu Gott die Mutter Jesu geworden sein muß; ein Gedanke, der für Muslime eine unvorstellbare Gotteslästerung darstellt.
Link
Nicht vergeben werden kann ohne Reue allerdings der Unglaube eines Menschen (arab. kufr), denn der Ungläubige wird auf ewig die Höllenstrafe erleiden. So sagt Sure 4,18: "Diejenigen aber haben keine Vergebung zu erwarten, die böse Taten begehen, so daß einer erst, wenn der Tod ihm naht, sagt: 'Jetzt bereue ich'. Auch diejenigen nicht, die als Ungläubige sterben. Für sie haben wir eine schmerzhafte Qual bereit". In diese Kategorie der Ungläubigen fallen alle Menschen, die von Gott nichts wissen wollen, sowie die Götzendiener, also diejenigen, die mehrere Götter verehren und damit neben Gott weiteren Wesen denselben Rang einräumen. Dazu gehören Buddhisten und Hinduisten und alle verwandten Religionen, die mehr als ein Wesen als Gott verehren. Aber auch Juden und Christen sind für Muslime Polytheisten (Verehrer mehrerer Götter), da die Juden nach Auffassung des Korans Esra zum Sohn Gottes erklärt haben (Sure 9,30), während die Christen an drei Götter glauben: Gott selbst, Jesus und Maria als dritte Gottheit, die nach muslimischer Auffassung durch eine Ehebeziehung zu Gott die Mutter Jesu geworden sein muß; ein Gedanke, der für Muslime eine unvorstellbare Gotteslästerung darstellt.
Link
Satan ist real - die Welt sollte sich in Acht nehmen (Altrocker Alice Cooper)
«Die Welt ist in den Händen Satans», sagt der Altrocker Alice
Cooper.
Seine Aufgabe sei es, den Menschen mitzuteilen, dass der Teufel real ist.
Davor warne seine Bühnenfigur: «Sitzt nicht herum und macht euch vor, dass Satan nur ein Witz ist.»
Seit vielen Jahren bekennt sich Alice Cooper zum christlichen Glauben, so auch vor kurzem in einem Interview mit «CNS News». «Vor dreizehn Jahren hörte ich mit dem Trinken auf und ging zurück in die Kirche. Ich hatte jeden Morgen Blut gespuckt, ich war ein übler Alkoholiker. Zwar war ich nicht grausam doch ich war selbstzerstörerisch.»
Leuten, die mit Drogen-, Alkohol oder Pornografiesucht kämpfen, sagt er: «Die Welt gehört nicht uns, sie gehört Satan. Wir leben in einer Welt, die täglich von ihm bombardiert wird. Wenn du nicht Christus in deinem Leben hast, bist du ein Opfer davon.»
Er blieb ein Rock'n'Roller. «Doch ich tue es nicht mehr im gleichen Geist wie früher. Und ich achte bei der Lyrik, wovon ich singe. Viele der früheren Lieder hatten die Grenze überschritten.» Und über den Unterschied, den der Glaube macht sagt Alice Cooper: «Vorher bist du selbstzentriert, es geht nur um dich, du bist Gott. Menschen machen lausige Götter, wir sollten Gott Gott sein lassen und uns, was wir sind.»
Schärfer als ein Schwert mit zwei Klingen: Die Botschaft von Alice Cooper ist kompromisslos.
In
einem Interview mit dem «Hard Music Magazine» sagte Cooper über seine
Bühnenfigur, dass diese «der Prophet des Unheils» sei, welche das
Publikum warne: «Seid vorsichtig! Satan ist kein Mythos. Sitzt nicht
herum und macht euch vor, dass Satan nur ein Witz ist.»
Mehr
Seine Aufgabe sei es, den Menschen mitzuteilen, dass der Teufel real ist.
Davor warne seine Bühnenfigur: «Sitzt nicht herum und macht euch vor, dass Satan nur ein Witz ist.»
Seit vielen Jahren bekennt sich Alice Cooper zum christlichen Glauben, so auch vor kurzem in einem Interview mit «CNS News». «Vor dreizehn Jahren hörte ich mit dem Trinken auf und ging zurück in die Kirche. Ich hatte jeden Morgen Blut gespuckt, ich war ein übler Alkoholiker. Zwar war ich nicht grausam doch ich war selbstzerstörerisch.»
Leuten, die mit Drogen-, Alkohol oder Pornografiesucht kämpfen, sagt er: «Die Welt gehört nicht uns, sie gehört Satan. Wir leben in einer Welt, die täglich von ihm bombardiert wird. Wenn du nicht Christus in deinem Leben hast, bist du ein Opfer davon.»
Er blieb ein Rock'n'Roller. «Doch ich tue es nicht mehr im gleichen Geist wie früher. Und ich achte bei der Lyrik, wovon ich singe. Viele der früheren Lieder hatten die Grenze überschritten.» Und über den Unterschied, den der Glaube macht sagt Alice Cooper: «Vorher bist du selbstzentriert, es geht nur um dich, du bist Gott. Menschen machen lausige Götter, wir sollten Gott Gott sein lassen und uns, was wir sind.»
Schärfer als ein Schwert mit zwei Klingen: Die Botschaft von Alice Cooper ist kompromisslos.
Mehr
16.1.15
Die Familie
„Die Familie ist der erste Ort, wo wir beten lernen. Dort lernen wir
Gott kennen, zu gläubigen Menschen heranzuwachsen, uns selbst als
Glieder einer größeren Familie, der Kirche, zu sehen. In der Familie
lernen wir zu lieben, zu vergeben, großherzig und offen zu sein, nicht
verschlossen und selbstsüchtig. Wir lernen, über unsere eigenen
Bedürfnisse hinauszugehen, anderen zu begegnen und unser Leben mit ihnen
zu teilen. Das ist der Grund, warum es so wichtig ist, als Familie zu
beten! Das ist der Grund, warum die Familien so wichtig sind in Gottes
Plan für die Kirche!“
http://www.kath.net/news/49039
http://www.kath.net/news/49039
Junge Christen aus 65 Ländern nahmen am Taizé-Treffen in Prag teil
Nach 24 Jahren war Prag erneut Gastgeber des internationalen
Taizé-Treffens. Rund 30.000 junge Christen aus 65 Ländern trafen beim
ökumenischen Jugendtreffen zusammen, das von der Taizé-Gemeinschaft über
den Jahreswechsel in der tschechischen Hauptstadt veranstaltet wurde.
In den vergangenen Tagen konnte man sie in Prag nicht übersehen. In der Metro sowie im Prager Stadtzentrum begegnete man kleineren oder größeren Gruppen von jungen Menschen mit Rucksäcken und einer Isomatte, einem Stadtplan und einer Broschüre in der Hand mit der Aufschrift „Taizé Prag“. Das viertägige ökumenische Jugendreffen stand unter dem Motto „Pilgerweg des Vertrauens auf der Erde“. Auf dem Programm standen Workshops und Diskussionen zu Themen aus den Bereichen Kirche, Solidarität und Gesellschaft oder Kunst und Glauben. Es wurde auch gebetet und viel gesungen.
Die jungen Christen trafen sich jeden Tag zu Gottesdiensten und gemeinsamen Gebeten in den Prager Pfarreien sowie im größeren Kreis im Prager Veitsdom oder in den Messehallen im Stadtteil Letňany. Das Taizé- Treffen erreichte seinen Höhepunkt am Neujahrstag mit einem ökumenischen Gottesdienst im Veitsdom, an dem Vertreter verschiedener Kirchen teilnahmen. Der Prior der Gemeinschaft von Taizé, Bruder Alois, hat seine Rede in Tschechisch gehalten. Er bedankte sich bei den tschechischen Kirchenvertretern sowie den Pragern für die Gastfreundschaft:
„In diesen Tagen nahmen Sie - Vertreter verschiedener Kirchen in Prag aus den Reihen der Katholiken, Protestanten und Orthodoxen - uns auf. Ich bin besonders berührt davon, dass wir im Zeichen dieser Einheit im Land von Magister Jan Hus weilen dürfen. Dessen gewaltsamen Todes vor 600 Jahren werden wir in diesem Jahr gedenken.“
Der Prager Erzbischof, Kardinal Dominik Duka, erinnerte in seiner Ansprache an die Unterstützung, die die Gemeinschaft von Taizé den Christen hierzulande einst gewährt hat:
„Ich möchte hiermit meinen Dank an die Brüder der Gemeinschaft in Taizé zum Ausdruck bringen. Deren Unterstützung wird die Kirche hierzulande nicht vergessen. Während des totalitären Regimes haben Roger Schütz und seine Mitbrüder die Tschechoslowakei einige Mal besucht. Wir wissen, dass sie damals hier sogar mit Mutter Theresa zusammentrafen. Diese beiden großen Persönlichkeiten des 20. Jahrhunderts, Roger Schütz und Mutter Theresa, könnten uns dazu inspirieren, dass wir auch denjenigen entgegenkommen, die die Freiheit noch nicht erreicht haben.“
Mehr
In den vergangenen Tagen konnte man sie in Prag nicht übersehen. In der Metro sowie im Prager Stadtzentrum begegnete man kleineren oder größeren Gruppen von jungen Menschen mit Rucksäcken und einer Isomatte, einem Stadtplan und einer Broschüre in der Hand mit der Aufschrift „Taizé Prag“. Das viertägige ökumenische Jugendreffen stand unter dem Motto „Pilgerweg des Vertrauens auf der Erde“. Auf dem Programm standen Workshops und Diskussionen zu Themen aus den Bereichen Kirche, Solidarität und Gesellschaft oder Kunst und Glauben. Es wurde auch gebetet und viel gesungen.
Die jungen Christen trafen sich jeden Tag zu Gottesdiensten und gemeinsamen Gebeten in den Prager Pfarreien sowie im größeren Kreis im Prager Veitsdom oder in den Messehallen im Stadtteil Letňany. Das Taizé- Treffen erreichte seinen Höhepunkt am Neujahrstag mit einem ökumenischen Gottesdienst im Veitsdom, an dem Vertreter verschiedener Kirchen teilnahmen. Der Prior der Gemeinschaft von Taizé, Bruder Alois, hat seine Rede in Tschechisch gehalten. Er bedankte sich bei den tschechischen Kirchenvertretern sowie den Pragern für die Gastfreundschaft:
„In diesen Tagen nahmen Sie - Vertreter verschiedener Kirchen in Prag aus den Reihen der Katholiken, Protestanten und Orthodoxen - uns auf. Ich bin besonders berührt davon, dass wir im Zeichen dieser Einheit im Land von Magister Jan Hus weilen dürfen. Dessen gewaltsamen Todes vor 600 Jahren werden wir in diesem Jahr gedenken.“
Der Prager Erzbischof, Kardinal Dominik Duka, erinnerte in seiner Ansprache an die Unterstützung, die die Gemeinschaft von Taizé den Christen hierzulande einst gewährt hat:
„Ich möchte hiermit meinen Dank an die Brüder der Gemeinschaft in Taizé zum Ausdruck bringen. Deren Unterstützung wird die Kirche hierzulande nicht vergessen. Während des totalitären Regimes haben Roger Schütz und seine Mitbrüder die Tschechoslowakei einige Mal besucht. Wir wissen, dass sie damals hier sogar mit Mutter Theresa zusammentrafen. Diese beiden großen Persönlichkeiten des 20. Jahrhunderts, Roger Schütz und Mutter Theresa, könnten uns dazu inspirieren, dass wir auch denjenigen entgegenkommen, die die Freiheit noch nicht erreicht haben.“
Mehr
Wann muss es in Europa finster werden? - Der Anschlag von Paris, Pegida und der Zerrspiegel ihrer Kritiker.
Man glaubte zunächst nicht richtig zu lesen: Da vergleicht ein
angesehener deutscher Herausgeber allen Ernstes die Attentäter von Paris
mit den Pegida-Demonstranten, denn beide hätten es auf die
Pressefreiheit abgesehen. Und eine österreichische Kommentatorin zieht
kurzerhand eine Linie von Pegida zum wahnsinnigen Massenmörder Breivik
in Norwegen. Der Ruf „Lügenpresse“ in Dresden sei gewissermaßen nur eine
Vorstufe zur Gewalt. In Dresden greife der „Bodensatz von radikalen
Ansichten nur zu Parolen und Plakaten“, anderswo eben zur
Maschinenpistole.
Aber da ist ja genau der Unterschied: Parolen und Plakat sind ein friedliches Mittel, die es verwenden, nehmen nur ihr Demonstrationsrecht wahr, aber es wird ihnen unterstellt, sie könnten eines Tages vielleicht zur Gewalt greifen. Die anderen erschießen gleich zwölf Menschen. Derselbe Herausgeber, der jetzt hinter den Pegida-Demonstranten Extremisten und Volksverhetzer lauern sieht, hatte noch vor drei Wochen sehr viel Verständnis für sie gezeigt: Der Protest auf der Straße richte sich auch dagegen, „in die rechte Ecke“ gedrängt zu werden. Er billigte den Demonstranten legitime Motive zu.
Die erste Reaktion des deutschen Innenministers auf die Morde von Paris war, der Anschlag habe nichts mit dem Islam zu tun. Man versteht die Raison einer solchen Aussage. Ein Sicherheitsminister muss natürlich versuchen, die Stimmung zu beruhigen und mögliche Racheakte und das Übergreifen von Unruhe auf sein eigenes Land zu verhindern. Aber die Antwort des Minister ist die, die wir jeden Tag auf die Nachrichten über IS und Boko Haram bekommen und auch jetzt wieder hören: Das ist nicht der Islam, das hat mit dem Islam nichts zu tun. Damit belügen sich die europäischen Muslime selbst und die westliche Öffentlichkeit. Diese hört es freilich gern, weil sich das Problem damit lediglich als eines der Terrorismusbekämpfung darstellt, die getrost der Polizei überantwortet werden kann.
Man mag es für pervers halten, wenn die Mörder von Paris angeblich gerufen haben, sie „rächen die Ehre des Propheten“ – mit Maschinenpistolen, aber dass rund um die Welt unglaubliche Gewalttaten im Namen dieses Propheten begangen werden, lässt sich nicht bestreiten. Ob das der „wahre Islam“ sei, ist eine müßige Frage, es ist jedenfalls eines der Gesichter des Islam und dass sich viele Menschen nicht nur in Europa davor fürchten, wird man ihnen nicht verdenken und auch nicht ausreden können. Das kann man auch nicht damit abtun, dass man die Pegida-Parole von der „Islamisierung“ Europas als Phantom bezeichnet. Ängste sind auch da, wenn sie ein anderer für unberechtigt halten mag.
Auch die katholische Kirche macht bei dieser Gelegenheit auf sich aufmerksam. Als Signal gegen Pegida lässt sie die Lichter auf ihren Domen abschalten. Man soll verstehen: Weil Leute in Dresden friedlich demonstrieren, gehen in Europa die Lichter aus. Dafür wird sie sehr gelobt, sie habe damit „Kante gezeigt“, wie man in Deutschland sagt. Dagegen, dass bei jeder größeren Demonstration unter linken Vorzeichen Chaoten alles krumm und klein schlagen und Polizisten an Leib und Leben gefährden, hat die Kirche noch nie „Kante gezeigt“ und Kathedralen abgedunkelt.
Man braucht sich dann auch nicht wundern, wenn leichthin „katholische Fundamentalisten“ in einem Atemzug mit den Mördern von Paris genannt werden. Es ist zwar nicht klar, was man sich unter einem katholischen Fundamentalisten vorstellen soll, jedenfalls greift er nicht zur Waffe, nicht einmal, um sich zu verteidigen. Eher tut er sich selbst Gewalt an, indem er die Vorschriften seines Glaubens ernst nimmt.
Die Pegida-Leute weiter zu diffamieren und etwa als „Faschisten im Nadelstreif“ zu bezeichnen wird nichts nützen. Man braucht auch gar keinen „Dialog mit ihnen zu führen“, um sie von ihren vermeintlich irrigen Meinungen abzubringen.
Aber man muss die Sorgen der Leute „ernst nehmen“, wie es die CSU verspricht. Der erste Schritt dazu ist, die Politik der Verdrängung, Tabuisierung und Beschönigung zu beenden.
Hans Winkler
Wir denken nur noch in schwarz und weiß. Dafür oder dagegen. Kompromissbereitschaft ist regelrechte Mangelware geworden. Da gibt es den verbohrten Deutschlandretter, den eingeschnappten Moslem, den Gutmenschen, den Lobby- und Parteipolitiker und und und. Die Rede und somit Pegida - auch wenn beides nicht perfekt ist - versucht genau das: nämlich alle zum Nachdenken zu bewegen. Die Politik sollte sich diskret raushalten - auch mit den organisierten und künstlich wirkenden Gegendemos.
Alle können hier frei leben und tun, was ihnen beliebt. Wir wollen aber genauso weiterleben wie bisher, weshalb wir auch demonstrieren.
Wie erklären Sie sich , dass Sie derart verteufelt werden?
Das zeigt nur das Problem in unserem Land. Zunächst wird einmal die Geschichte Deutschlands auf die Jahre 1933 bis 1945 beschränkt. Daher geht man mit dem Thema Ausländer, Migrant, Asyl sehr sensibel um. Dies sind Wörter, die man nicht in einem kritischen Kontext erwähnen kann, ohne nicht sofort in die äußerste rechte Ecke gestellt zu werden.
Niemand von uns ruft „Ausländer raus“. Es geht nur darum, dass es Regeln geben muss. Regeln, die für uns gelten, die aber auch von den Migranten zu akzeptieren und einzuhalten sind. Wir haben hier Gesetze, die eigentlich oftmals gar nicht schlecht sind. Aber was nutzt dies, wenn man sich an diese nicht hält?
Je mehr gegen uns gepoltert wird, umso mehr wir beschimpft werden – siehe die Neujahrsansprache von Frau Merkel – desto mehr werden die Leute vom Sofa geholt. Je mehr sie als Mischpoke, wir als Rattenfänger beschimpft werden
Langfristig ist daher unser Ziel, dass die Politik insgesamt sich ändert und auch wieder nationaler denkt. Und sie der Überfremdung, nicht im Sinne von zu vielen Ausländern, sondern im Sinne von fremden Kulturen, vorbeugt. Es muss verhindert werden, dass sich fremde Kulturen hier platzieren und die deutsche Kultur eher an den Rand rückt. Wir sind hier in Deutschland und hier haben die deutschen Wertvorstellungen Vorrang. Das ist, was uns wichtig ist.
Das schreiben uns auch viele. „Wir haben über Pegida etwas in der Zeitung gelesen, waren wegen der komplett negativen Darstellung neugierig, sind dann zur Demonstration hingegangen und haben gesehen, wie es wirklich ist.“
Reaktionen:
Aber da ist ja genau der Unterschied: Parolen und Plakat sind ein friedliches Mittel, die es verwenden, nehmen nur ihr Demonstrationsrecht wahr, aber es wird ihnen unterstellt, sie könnten eines Tages vielleicht zur Gewalt greifen. Die anderen erschießen gleich zwölf Menschen. Derselbe Herausgeber, der jetzt hinter den Pegida-Demonstranten Extremisten und Volksverhetzer lauern sieht, hatte noch vor drei Wochen sehr viel Verständnis für sie gezeigt: Der Protest auf der Straße richte sich auch dagegen, „in die rechte Ecke“ gedrängt zu werden. Er billigte den Demonstranten legitime Motive zu.
Die erste Reaktion des deutschen Innenministers auf die Morde von Paris war, der Anschlag habe nichts mit dem Islam zu tun. Man versteht die Raison einer solchen Aussage. Ein Sicherheitsminister muss natürlich versuchen, die Stimmung zu beruhigen und mögliche Racheakte und das Übergreifen von Unruhe auf sein eigenes Land zu verhindern. Aber die Antwort des Minister ist die, die wir jeden Tag auf die Nachrichten über IS und Boko Haram bekommen und auch jetzt wieder hören: Das ist nicht der Islam, das hat mit dem Islam nichts zu tun. Damit belügen sich die europäischen Muslime selbst und die westliche Öffentlichkeit. Diese hört es freilich gern, weil sich das Problem damit lediglich als eines der Terrorismusbekämpfung darstellt, die getrost der Polizei überantwortet werden kann.
Man mag es für pervers halten, wenn die Mörder von Paris angeblich gerufen haben, sie „rächen die Ehre des Propheten“ – mit Maschinenpistolen, aber dass rund um die Welt unglaubliche Gewalttaten im Namen dieses Propheten begangen werden, lässt sich nicht bestreiten. Ob das der „wahre Islam“ sei, ist eine müßige Frage, es ist jedenfalls eines der Gesichter des Islam und dass sich viele Menschen nicht nur in Europa davor fürchten, wird man ihnen nicht verdenken und auch nicht ausreden können. Das kann man auch nicht damit abtun, dass man die Pegida-Parole von der „Islamisierung“ Europas als Phantom bezeichnet. Ängste sind auch da, wenn sie ein anderer für unberechtigt halten mag.
Auch die katholische Kirche macht bei dieser Gelegenheit auf sich aufmerksam. Als Signal gegen Pegida lässt sie die Lichter auf ihren Domen abschalten. Man soll verstehen: Weil Leute in Dresden friedlich demonstrieren, gehen in Europa die Lichter aus. Dafür wird sie sehr gelobt, sie habe damit „Kante gezeigt“, wie man in Deutschland sagt. Dagegen, dass bei jeder größeren Demonstration unter linken Vorzeichen Chaoten alles krumm und klein schlagen und Polizisten an Leib und Leben gefährden, hat die Kirche noch nie „Kante gezeigt“ und Kathedralen abgedunkelt.
Man braucht sich dann auch nicht wundern, wenn leichthin „katholische Fundamentalisten“ in einem Atemzug mit den Mördern von Paris genannt werden. Es ist zwar nicht klar, was man sich unter einem katholischen Fundamentalisten vorstellen soll, jedenfalls greift er nicht zur Waffe, nicht einmal, um sich zu verteidigen. Eher tut er sich selbst Gewalt an, indem er die Vorschriften seines Glaubens ernst nimmt.
Die Pegida-Leute weiter zu diffamieren und etwa als „Faschisten im Nadelstreif“ zu bezeichnen wird nichts nützen. Man braucht auch gar keinen „Dialog mit ihnen zu führen“, um sie von ihren vermeintlich irrigen Meinungen abzubringen.
Aber man muss die Sorgen der Leute „ernst nehmen“, wie es die CSU verspricht. Der erste Schritt dazu ist, die Politik der Verdrängung, Tabuisierung und Beschönigung zu beenden.
Hans Winkler
Stimmen dazu:
Sehr schöner Kommentar von Hrn. Winkler, der treffend aufzeigt wie überkritisch-hyperventilierend die Medienlandschaft und die selbsternannten Eliten reagieren, wenn sie Gefahr laufen ihre Deutungshoheit zu verlieren, insbesondere die Deutungshoheit über Zuwanderung und Islam. In diesem Bereich übt man sich wiederum in kollektivem Relativieren und Wegschauen bis hin zu absurden Behauptungen wie etwa, dass "Allahu Akbar" brüllende Attentäter die eine ganze Redaktion einer Satirezeitschrift niederschießen nichts mit dem Islam zu tun hätten und wenn dann seien es nur bedauerliche Einzelfälle.
Da ist es kein Wunder, dass die Kluft zwischen veröffentlichter und öffentlicher Meinung immer größer wird und die öffentliche Meinung sich irgendwann andere Möglichkeiten sucht um sich Gehör zu verschaffen.
Sehr schöner Kommentar von Hrn. Winkler, der treffend aufzeigt wie überkritisch-hyperventilierend die Medienlandschaft und die selbsternannten Eliten reagieren, wenn sie Gefahr laufen ihre Deutungshoheit zu verlieren, insbesondere die Deutungshoheit über Zuwanderung und Islam. In diesem Bereich übt man sich wiederum in kollektivem Relativieren und Wegschauen bis hin zu absurden Behauptungen wie etwa, dass "Allahu Akbar" brüllende Attentäter die eine ganze Redaktion einer Satirezeitschrift niederschießen nichts mit dem Islam zu tun hätten und wenn dann seien es nur bedauerliche Einzelfälle.
Da ist es kein Wunder, dass die Kluft zwischen veröffentlichter und öffentlicher Meinung immer größer wird und die öffentliche Meinung sich irgendwann andere Möglichkeiten sucht um sich Gehör zu verschaffen.
Die Medien irren, nicht Pegida spaltet das Land,
sondern unsere Politik und die Medien. Das kommt dadurch zum Ausdruck,
dass niemand mehr mit der Lügenpresse sprechen will. Man wird nur
angelogen, die Realität ist aber eine andere ? In Frankreich gab es in den
60 er Jahren fast keine Muslime, es war alles ruhig, es herrschte Frieden auf
der Straße. Nach der Masseneinwanderung waren viele Ausländer enttäuscht,
dass sie nicht das bekommen haben, was sie sich erhofft hatten. Auch die
Integration wird niemals funktionieren, weil die Zuwanderer ganz
andere Werte vertreten die sich mit den unseren nicht vereinbaren lassen. Es
wird bei uns niemals ein Miteinander sondern nur ein Nebeneinander geben.
Nur die Träumer glauben, dass wir mit den Fremdvölkern den Himmel auf Erden
haben werden.
Eine Studie besagt, dass für 73,1 % der Muslime
ihre Religion wichtiger sei, als die staatlichen Gesetze. Der Anteil, der
zurück zu den Wurzeln des Glaubens will, ist ähnlich hoch. Und dazu gehört
auch die Sharia. Im deutschen TV sagte ein Moslem, wir wollen keine
Demokratie, wir wollen islamische Werte. Wer darauf aufmerksam
macht, wird gleich ins rechte Eck gestellt.
Nicht Pegida spaltet
,sondern die Regierung spaltet und Pegida entsteht daraus!
Würde die Regierung die Themen der Pegida Anhänger auch bearbeiten und umsetzen
(zB. finde ich den Vorschlag von Minister Kurz gut, wo politischer/religiöser
Unterricht früh in der Schule starten soll um Radikalisierung zu verhindern),
würde es gar nicht zu Pegida kommen. Weiters gehören Programme realisiert, wo
Muslime sich eindeutig zu unseren Rechtstaat bekennen MÜSSEN (Islam
modernisieren - Trennung Religion - Recht - Justiz).
Das geschieht eben unzureichend...
Das geschieht eben unzureichend...
Merkel mit Kopftuch, das ist das Bild des Jahres!
In 30 Jahren wird es allerdings Realität sein, denn dann werden die Moslems die Bevölkerungsmehrheit in weiten Teilen Deutschlands haben, sofern die Massenzuwanderung so weiter geht, wie bisher.Wir denken nur noch in schwarz und weiß. Dafür oder dagegen. Kompromissbereitschaft ist regelrechte Mangelware geworden. Da gibt es den verbohrten Deutschlandretter, den eingeschnappten Moslem, den Gutmenschen, den Lobby- und Parteipolitiker und und und. Die Rede und somit Pegida - auch wenn beides nicht perfekt ist - versucht genau das: nämlich alle zum Nachdenken zu bewegen. Die Politik sollte sich diskret raushalten - auch mit den organisierten und künstlich wirkenden Gegendemos.
Es ist in Ordnung Pegida zu kritisieren, so wie man alles mögliche
kritisieren kann und darf. Allerdings ist die Berichterstattung bezüglich
Pegida oft nicht von sachlichem, gutem, objektivem Journalismus geprägt. Statt
dessen wird in die Kiste der Propagandatechniken gegriffen. Die Aussagen und
Widersprüche von Pegida-Gegnern werden nicht hinterfragt. Die Aussagen von
Pegida hingegen werden zerupft und man weidet sich an vermeintlichen, inneren
Widersprüchen, an der vermeintlichen Blödheit und Unwissenheit seiner
Mitmenschen.
Diese Form Berichterstattung wird dadurch gerechtfertigt, dass es ja gegen “rechts” geht. Und das erlaubt jedes Mittel, jeden Reflex, jede Verhöhnung.
Diese Form Berichterstattung wird dadurch gerechtfertigt, dass es ja gegen “rechts” geht. Und das erlaubt jedes Mittel, jeden Reflex, jede Verhöhnung.
Neben der politischen Ebene dürfte für die Journalisten auch die persönliche
Ebene aktiv sein: Man kann sich mal herrlich im Recht fühlen. Die Artikel
schreiben sich als Reflex. Die Unprofessionalität, Ignoranz und
Selbstherrlichkeit der eigenen Artikel entgeht der persönlichen Wahrnehmung.
Was der eigenen Wahrnehmung entgeht, wird auf die Demonstranten projiziert: Die
selbstredend unwissend, intolerant und emotionsgesteuert sind.
Pegida-Gründer im blu-News Interview
Es geht nicht um den Ausländeranteil. Es geht darum, dass mit zunehmendem Anteil von Muslimen – eigentlich von einer Minderheit von diesen – immer mehr Forderungen an die Gesellschaft gerichtet werden. Auf diese Forderungen wird immer mehr eingegangen. Allerdings gibt es in Deutschland noch viele andere Religionen, aus deren Gemeinden heraus nicht ständig Forderungen gestellt werden und die hier einfach nur ihre Religion nach ihren Vorstellungen leben, ohne andere damit zu behelligen, man möge sich doch bitte nach ihnen richten. Die sich auch nicht ständig durch irgend etwas beleidigt fühlen und sich an der deutschen Kultur auch nicht stören. Die muslimische Minderheit nimmt aber ständig Anstoß an den deutschen Gepflogenheiten und das finde ich nicht akzeptabel.Alle können hier frei leben und tun, was ihnen beliebt. Wir wollen aber genauso weiterleben wie bisher, weshalb wir auch demonstrieren.
Wie erklären Sie sich , dass Sie derart verteufelt werden?
Das zeigt nur das Problem in unserem Land. Zunächst wird einmal die Geschichte Deutschlands auf die Jahre 1933 bis 1945 beschränkt. Daher geht man mit dem Thema Ausländer, Migrant, Asyl sehr sensibel um. Dies sind Wörter, die man nicht in einem kritischen Kontext erwähnen kann, ohne nicht sofort in die äußerste rechte Ecke gestellt zu werden.
Niemand von uns ruft „Ausländer raus“. Es geht nur darum, dass es Regeln geben muss. Regeln, die für uns gelten, die aber auch von den Migranten zu akzeptieren und einzuhalten sind. Wir haben hier Gesetze, die eigentlich oftmals gar nicht schlecht sind. Aber was nutzt dies, wenn man sich an diese nicht hält?
Je mehr gegen uns gepoltert wird, umso mehr wir beschimpft werden – siehe die Neujahrsansprache von Frau Merkel – desto mehr werden die Leute vom Sofa geholt. Je mehr sie als Mischpoke, wir als Rattenfänger beschimpft werden
Langfristig ist daher unser Ziel, dass die Politik insgesamt sich ändert und auch wieder nationaler denkt. Und sie der Überfremdung, nicht im Sinne von zu vielen Ausländern, sondern im Sinne von fremden Kulturen, vorbeugt. Es muss verhindert werden, dass sich fremde Kulturen hier platzieren und die deutsche Kultur eher an den Rand rückt. Wir sind hier in Deutschland und hier haben die deutschen Wertvorstellungen Vorrang. Das ist, was uns wichtig ist.
Das schreiben uns auch viele. „Wir haben über Pegida etwas in der Zeitung gelesen, waren wegen der komplett negativen Darstellung neugierig, sind dann zur Demonstration hingegangen und haben gesehen, wie es wirklich ist.“
Reaktionen:
Absolut
tolles Interview! Warum die Organisatoren in Presse und TV nicht zu Wort kommen oder
warum die Positionen nicht einmal sachlich nüchtern diskutiert werden wollen,
hat viele Gründe, jedoch keinesfalls die vermeintliche Ausländerfeindlichkeit –
Pegida ist eine grundlegende Systembewegung, die den Altparteien ein
ideologisch gesteuertes Fehlverhalten “anhängt”, bürgerliches Mitspracherecht
einfordert und schlicht und ergreifend die “Fehlbarkeit” unserer einseitig nach
links gerückten Politik nachweist.
Und
generell sollte JEDER Bürger, egal ob links, rechts oder diagonal orientiert,
sich eine Sache zu Herzen nehmen:
Wo ohne Fakten diskutiert wird, wie etwas sei, und nicht, warum etwas so und so sei, dann wurde der Nerv getroffen. Adolf und Erich mochten auch keine Kritiker, und was wir hier erleben, ist die schlimmste Staatspropaganda einhergehend mit den übelsten Beleidigungen gegen die eigenen Bürger seit dem 3. Reich. Damals waren’s die Juden, jetzt schieben sie uns schon beinahe direkt den Terrorismus von Paris an.
Wo ohne Fakten diskutiert wird, wie etwas sei, und nicht, warum etwas so und so sei, dann wurde der Nerv getroffen. Adolf und Erich mochten auch keine Kritiker, und was wir hier erleben, ist die schlimmste Staatspropaganda einhergehend mit den übelsten Beleidigungen gegen die eigenen Bürger seit dem 3. Reich. Damals waren’s die Juden, jetzt schieben sie uns schon beinahe direkt den Terrorismus von Paris an.
Eine der besten Zusammenfassungen, die ich über die Flüchtlings-, Pegida-
und Hetzer-aus-der-Politikproblematik bisher im Netz gefunden habe. Eine
spannende Dokumentation in Spielfilmlänge. Bringen Sie also die entsprechend
Zeit mit.
https://www.youtube.com/watch?v=uHE3uVDpPSA
https://www.youtube.com/watch?v=uHE3uVDpPSA
“Deutschland verschwindet jeden Tag immer mehr, und das finde ich einfach großartig.” Jürgen Trittin, Bündnis90/Die Grünen
Wir müssen allesamt an einem Strang ziehen, um unseren Unmut
öffentlichkeitswirksam gegen den radikalen Islamismus und politischen
Extremismus, egal ob links oder rechts, zu äußern.